Riesgo Ilusorio

Riesgo Ilusorio Ratio / Recompensa Se repite una y otra vez en muchos artículos sobre la administración del dinero, que siempre hay que estar seguro de riesgo de una a recompensar proporción es de 1: 2 o inferior (preferiblemente de 1: 3 o 1: 5). El problema es que la mayoría de estos artículos son escritos por escritores independientes, bloggers o webmasters que quieren dirigir el tráfico a sus sitios y nunca han puesto un orden en el mercado. Los comerciantes novatos terminan corriendo en una multitud de problemas cuando se trata de aplicar la regla en la práctica. Revisemos la definición y el argumento a favor de una baja relación de riesgo y recompensa, y también discutimos los problemas inherentes a la regla. En primer lugar, ¿cuál es la definición de Riesgo: Relación de Recompensa. Un riesgo para recompensar proporción de 1: 2 significa que uno se arriesga a una unidad para hacer dos. El riesgo es la cantidad de dinero que puede perder en un comercio cuando llegue a su pérdida de la parada, y la recompensa es la cantidad de dinero que usted gana cuando llega a su toma de beneficios. Por ejemplo, si usted tiene una cuenta de $ 5000 y un 100 pip stop loss y quiere perder sólo el 2% de nuestro capital, estaría negociando con 1 mini lote (0.02 * 5000 / (100 * 1.0 = 1 mini lote). Perder 100 pips o $ 100 en nuestro comercio es el riesgo. Con el fin de hacer que nuestra recompensa dos veces la de nuestro riesgo, tendríamos que negociar con un objetivo de beneficio de 200 pips, lo que equivale a $ 200 cuando se utiliza 1 mini lote. Cuanto mayor sea el beneficio apuntar contra el tope de pérdida menor es la relación riesgo / recompensa, lo que significa que el riesgo es menor que su recompensa. ¿Por qué se afirma que es generalmente una buena idea tener una relación riesgo / recompensa más pequeño? El argumento puesto a favor de una relación riesgo / recompensa inferior se ve a menudo a través de una ilustración de un sistema que es sólo el 50% rentable. Con un resultado de 50/50, el porcentaje de retribución menor riesgo de 1: 2 o 1: 3 puede hacer que su sistema rentable, como se ve en la siguiente ilustración: